surprise bitch https://homestuck2.com/
Хаха, официальное продолжение Банкета.
На этой странице есть краткая сводка, но вот еще более краткая: оба эпилога случились, прошло 3 года и возвращение командной строки.
О, и Хасси работает над ним, так что да, официальненько.
Подробнее
Homestuck @homestuck surprise bitch homestuck2.com Читать 09:00 - 25 окт. 2019 г.
MS Paint Adventures,фэндомы,Homestuck,Homestuck 2,MSPA news,CFYBR вещает,,Post Canon(HS)
Еще на тему
На фоне этого, новость о продолжение гомостака расстраивает
https://www.patreon.com/homestuck
Не говоря о том, что он может шутить над чем угодно, не принижая значимости.
1 Что нужно для получения американской визы?
2 Где в Штатах можно быстро и недорого достать пушку?
"уууу пидорасы всякии делоют тут уууу ещё и издиваютси!1!"
Если отвечать серьёзно, то продолжение нужно по трём причинам:
1) Потому что есть люди, которые хотят видеть это продолжение, и им оно нужно. Собственно, одного HappySavage достаточно, чтобы подтвердить этот аргумент. Людям которым продолжение не нужно - оно не нужно*, и они могут его не читать.
1.1) Потому что есть люди, которые хотят создавать продолжение, и будут его создавать сами, вне зависимости от того, платят им или нет.
2) Критерий "проседания" очень абстрактен. Некоторым людям Хоумстак не нравится с эпилогов (а до этого всё было офигенно). Некоторым людям (мне, например) Хоумстак не нравится с акта 7 (а до этого всё было офигенно). Некоторым людям Хоумстак не нравится с акта 6 (а до этого всё было офигенно). Некоторым людям Хоумстак не нравится с акта 5 (а до этого всё было офигенно). Некоторым людям Хоумстак не нравится с вообще, а вот Бедовый Сыщик очень нравится. А некоторые не могут терпеть творчества Хасси вообще. Уверен, что есть те, кому Хоумстак нравился вместе с эпилогами, а Хоумстак^2 уже нет, а через пару лет появятся те, кому нравится Хоумстак включая Хоумстак^2, а вот Хоумстак^3 (или что-то вроде) уже нет.
Это связано с тем, что в Хоумстаке невероятное количество вещей, которые можно любить, и огромное же количество вещей которые можно ненавидеть. Трудно сказать, какая вещь понравится какому человеку, и насколько долго. Именно этим Хоумстак и уникален.
3) Хоумстак, в первую очередь - социальный (зачёркнуто) литературный эксперимент. Он создаётся с целью посмотреть, что вообще возможно (а поэтому часто меняется, что и приводит к пункту 2), и что получится в результате. Реакция "ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО СОЗДАНО?!" подходит практически всему творчеству Хасси, потому что он творит истории чтобы они были достижениями, а не чтобы людям от них было хорошо. В чём он неоднократно признавался.
В некотором смысле, Хасси похож на злого бога, который ходит с табличкой "ЗЛОЙ БОГ", и создал открытый мир без людей, и стал насылать на него бедствия, в то время как другие люди добровольно приходят в этот мир из других, чтоб посмотреть (потому что в других мирах ничего такого не бывает и быть не может), но постоянно жалуются на то, что вокруг лава, небо зелёное, и саблезубые тигры их кусают. А некоторые заявляют "ух ты, какие красивые лава и тигры! Хорошо что я жаростойкий и непробиваемый! Какой крутой мир! Блин, а почему тут запах такой неприятный? В прошлой эпохе его не было! Эпоху назад мир был крутым, а теперь отстойный! Бог, ты чего творишь? Тебе на нас что, плевать?". Злой бог с табличкой "ЗЛОЙ БОГ", который ради эксперимента создаёт дожди из лавы, которых больше нигде нет, иногда отвечает, почему он выбрал именно такой вид лавы, и почему у этого вида, в отличие от предыдущего, такой сильный запах. А иногда не отвечает. Некоторые люди довольны ответами, потому что ответы позволяют им лучше понять гениальность и невероятность происходящего. Некоторые недовольны ответами, потому что Бог не сказал ничего про людей, и как им избавиться от запаха. Мораль басни...пускай люди ищут сами, наверное.
* Волга впадает в Каспийское море, Изумрудный Город - не Фиолетовая Страна...
Главная проблема Хомстака в том,что никогда не был хорошим как история,в его сюжете было полно дыр,дебильных костылей, роялей в кустах, сюжетные повороты без предпосылок, парадоксы, каждая хрень объяснялась парадоксами,злодеи без мотивации,за которых я бы лично выжег Хассу на лбу надпись "Я больше не буду писать злодеев " и правила собственного мира он нарушал в угоду сюжета. Уникальность хс дало то,что он был не просто комиксом в интернете, а комиксом связанным с интернетом, начиная от постоянного использования гиперссылок до отсылок к субкультурам разных лет, а гифки с флешками давали что-то новое на фоне других комиксов. И знаешь какое решение будет невероятно тупым для подобного комикса? Перенести всё это на бумагу, где он мало того ,что теряет почти всю свою уникальность, так ещё из-за своего стиля он выглядит как говно на фоне конкурентов за такую конскую цену , реально, за бесплатную версию в интернете ты получишь гораздо большее впечатление, чем от туалетной бумаги за 40 зелёных. Но Хасса это не волнует и он делает ещё более дебильное решение - выпускает эпилог, который имеет теже самые сюжетные проёбы, только теперь от комикса тут только название и персонажи, которых искаверкали в угоду сюжета и попытка предать истории "реалистичности" ,не понимая, что именно реализм и губит нафиг весь сеттинг комикса. А теперь, глядя на факт того, что автор комикса мало того, что не работает над своими ошибками и не совершенствуется,так ещё и умудряется совершать всё больше новых проёбов , скажи, чего хорошего можно ожидать от продолжения? Туже херню и сюжетные дыры, которые нам втирали 10 лет? Спасибо, мне хватило.
P.S. Что я понял читая "Ходячих мертвецов" ,так это то ,что большинство историй не могут длиться вечно, они должны быть законченны,и хс не та история, которую надо продолжать вечно сиквелами-хуиквелами, можно сделать спиноф ,типа того же Хайвсвапа,или вообще перезапуск,где,с развязанными руками , можно построить историю лучше, оставив основу оригинала,но нет ,на фанатах снова делают деньги и это всё для чего теперь они нужны
Но вот только оба они не верны.
И верны в то же время! забавно, не так ли.
So live with it, за некоторые вещи надо платить, о нет. Есть вероятность что партеоновцы получат "сайд контент" который обычный юзер может и не увидеть. Совсем. well shit.
Так же правда и то что вся эта канитель с ХОУМСТАК ЭКСЕНДОД ЮНИВЁРБ доволньо сумбурная и сделанна хуй пойми как в т.ч. и из за вещей описанных выше. Выпускать хомосрак 2 вместе с френдсимом, не сделав 2 акт улееменялки выглядит как то странно и... "слишком много в 1 месте" при условии что нас в некотором смысле вообще наебали с ней.
Дело толкьо в том что если у вас есть мнение то никто не мешает вам его придерживаться, не нравится хомосрак? пожалуйста, можете не читать например [4] лол.
Отчего действительно нужно будет бомбить: непонятные отсылки с Твиттера которые НЕПОНЯТНЫЕ, УУУУУУУ УБЛЮДКИ Я ЖЕ ДАЖЕ НЕ СИЖУ В ТВИТТЕРЕ КАКОГО'Ж ....
По-настоящему больших дыр в Хоумстаке нет вообще. Только пара условностей вызванных природой комикса (вроде того что у родителей нет лиц), а также общее тематическое "мне это кажется неправильным", которое очень часто, но объективной проблемой не является, а проходит по статье "мы написали историю об истине, и теперь разочарованы тем, что истина другая". Нарушений собственных законов в Хоумстаке практически нет (кроме реткона, но там это действительно логично, потому что реткон и должен работать непонятно как и ломая любые правила). Но в Хоумстаке действительно довольно бредовый сюжет (и отсутствует "история" как таковая), куча поворотов без предпосылок, парадоксы...и ничего из этого мне не мешает, как и не мешает другим людям. А то, как именно всё что угодно объясняется парадоксами сделано настолько гениально, что я даже не знаю как это описать. Кроме того, в Хоумстаке мне нравятся логичный символизм, метафизика (аспекты), модулярность, интерактивность и то как она повлияла на комикс (хотя сам я этого уже не застал),а так же уже упомянутые парадоксы и их логичность (да, именно так!). При том другому человеку Хоумстак может нравится как пример гипер-комикса, сюжетно-визуальный стиль, пример реальной интернет культуры, кучу живых и уникальных персонажей, ЛГБТ репрезентацию и культуры которая возникла вокруг комикса. Потому что Хоумстак уникален тем, что он уникален сразу 15-ю разными вещами.
Хасси неоднократно подчёркивал, что книга не замена для комикса, намного хуже, и предназначена только для самых хардкорных фанатов, как бонус, а стоит денег потому, что производить кучу физических книг чуть труднее, чем поддерживать один сайт.
Персонажи в Эпилоге были изменены не ради реализма, а ради идей истории, потому что Хоумстак - история о детях и взрослении, а Эпилог - история о том что происходит с детьми, когда они уже повзрослели. И да, Эпилог конечно прямой плевок в лицо фанатов...так же как Murderstuck и Гейм Овер. Как уже почти всё в Хоумстаке, это уже было, но все почему-то снова удивляются.
Я ни вижу почти никаких проёбов, поэтому на новый Хоумстак вообще не злюсь. Некоторые не видят вообще никаких проёбов, и поэтому ждут с нетерпением.
Я не говорю, что ты обязан любить (или даже просто читать) новый Хоумстак. Я просто возражаю на аргумент о причинах этой нелюбви, а также на то, что раз (новый) Хоумстак не нравится тебе, он не должен нравится и другим.
Парадоксы ни хрена не гениальны, а просто до обсурда нелепы, любая хрень просто не может иметь нормальных предпосылок, нет, она обязана была произойти из-за парадокса,который, как нам повезло, произошёл в нужное время в нужном месте, это просто начинает раздражать, не знаешь как объяснить сюжетный поворот? Хуярь парадоксы!
Законы комикса- это вообще пиздец, они работают ТОЛЬКО в угоду сюжета и никак иначе: Терези использует силы провидицы только 2 раза и оба влияют на сюжет, манипуляции с удачей Вриски должны вообще сделать её бессмертной, но нет,она тоже перестаёт работать для драмы,ибо для одной бессмысленной и бредовой сцене нужна драма ,и не важно, что Терези, у которой украли удачу,мало того ,что не провалилась под пол,как остальные жертвы Вриски, так она ещё и смогла её без проблем убить, хотя скорее должна была промахнуться у проткнуть себя, а Джек? Как Вриска вообще могла ему проиграть? Забираешь удачу у этого хрена, ему начинает не везти в бой, а у тебя вся его удача,как вообще можно проиграть? И разумеется на идею альтернативных линий времени кладётся невероятный болт , ибо опять же сюжет, поэтому у нас есть одна Вриска и одна Миина, хотя блять на практике их должно быть просто дохрена, вы сами поглядите сколько признаков вокруг них, даже у Аранеи и Фефери есть альтернативные версии, а у тех двух нету,вы тут людей наебать пытайтесь? И где альтернативные Калли и Каллиборн ? Почему их только 4,и это при том, что Калиборна нам не показали. В эпилоге была таже херня: 2 истории с мясом и конфетами ,хотя следуя теории альтернативных линий времени, у нас должно быть больше вариантов: где версия в которой Джон съел и мясо и конфеты? Где та версия в которой он отказался от обоих вариантов и забежал в кафе по дороге домой или вообще пошёл голодным? Вариантов куча.
Мне это тоже не мешало,пока не вышел эпилог, который был полной хернёй,и вся эта херня пришла из оригинала и открыла мне глаза, что мой объект любви- второсортная лажа. Я не получаю удовольствие от того, что сижу тут в 5 утра и говорю о всех проёбах комикса, на который я потратил 3 года своей жизни, но так вышло, что его автор обосрался, а нам оставили это всё разгребать вилками, я мог бы закрыть глаза, но ведь дерьмо продолжает случаться, начиная от эпилога и заканчивая вакханалией с трансвеститами в Твиттере. Как вообще при таком раскладе можно ожидать что-то хорошее?
Ох. Кажется тебе стоит отписаться от тега, если ты 3 года на него глядел и ПРОЗРЕЛ(sic!) толкьо сейчас. Какая жалость.
Второй раз Хомстак - Второй раз хайп - Второй раз кикстартер - Второй акт Хайвсвопа